Energialordit ja
Eurooppa
Energia
säätelee keskustelua Euroopassa ja vähän muuallakin.
Ilmaston muutos on tuonut keskusteluun aivan uuden
sisällön. Maailman ja ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta
merkittävimmät päätökset tehdään varmasti
energiaratkaisujen ympärillä. Noita päätöksiä tehdään
tänään ja huomenna, mutta ketkä ovat noita energialordeja,
joiden päätösten vaikutukset ulottuvat meihin ja moneen
sukupolveen meidän jälkeemme.
Euroopan Unionin historiasta löytyy ensimmäinen vaihe,
jonka lähtökohtana oli energia. Euroopan Hiili-ja
Teräsyhteisö oli muutaman nykyisen EU valtion askel kohti
hallittavampaa energiapolitiikkaa Euroopassa. Kyse oli
paljosta muustakin, mutta energia oli kaiken alku. Noista
päivistä EU on luonut valtaisan yhteismarkkinan, jossa
karamellien värit on säädelty, rekkojen pituus niin ikään.
Ja euroilla maksellaan kohoavia energialaskuja ympäri
Eurooppaa, mutta yhteisiä energiamarkkinoita ei ole
näkyvissä kuitenkaan aivan lähituntumassa.
Venäjän
ja Ukrainan riitely kaasusta viime pakkasilla sai aikaan
mittasuhteet, joihin Venäjä ei varmasti ollut varautunut
kiistan alkumetreillä. Eurooppalaisille talouksille
selvisi, että vanha manner palelee sen mukaan, miten
energiaa eri muodoissa Venäjältä läntiseen Eurooppaan
virtaa. EU on yli 50 % riippuvainen Putinin valtakunnan
energiatuotannosta. Siinä meillä energialordi vailla
vertaa.
Venäjä
operoi aktiivisesti eurooppalaisilla energiamarkkinoilla.
Gasprom – venäläinen kaasujätti- omistaa saksalaista
kaasujättiä - Ruhrgasia. Venäläinen kaasutoimittaja on
levittänyt omistustaan tuotannosta myös energiaketjun
muihin osiin Euroopassa. Ymmärrän puolalaisten tuskan, kun
kaasuputkea rakennetaan Itämeressä Venäjältä Saksaan.
Meille
suomalaisille kerrotaan, että energia on halpaa Suomessa
ja yhteiset eurooppalaiset energiamarkkinat aiheuttaisivat
nopeaa nousupainetta hintoihin myös Suomessa.
Pohjoismaissa energiamarkkinat toimivatkin muuta Eurooppaa
paremmin.
Muun
Euroopan tilanne onkin surkea. Korkea energian hinta
Saksassa on luotu suojelemalla omat energiajätit
kilpailulta. Ne ovat nyt kooltaan sitä luokkaa, että
pystyvät sääntelyn loputtua ostamaan markkinoilta
kilpailijoilta. Saksan tarina ei ole ainokainen Euroopassa
On
eriskummallista, että asiassa, joka on niin merkittävä
jokaisen kansalaisen kohdalla, EU ei ole pystynyt luomaan
yhteismarkkinoita, ei liioin menetelmiä ja säädöksiä
sähkön siirron pelisäännöistä EU:n alueella.
Nyt on
kiire ja yritystä riittää. Suomella on oiva mahdollisuus
EU:n puheenjohtajamaana olla energiakeskustelun eteenpäin
viejä. Eurooppaan on luotava välineet, joilla varmistetaan
huomattavasti paremmin markkinoiden toimivuus ja kilpailu.
Nyt muutama sähköjätti pystyy ylläpitämään korkeaa sähkön
hintaa Euroopassa. EU:n on toimittava nopeasti tai me
elämme ennen pitkää energialordien maailmassa, jossa
sähkön hintataso määräytyy Suomessa muutaman
mannereurooppalaisen pörssiyhtiön pääkonttorissa.
Arto
Bryggare
(Uutispäivä Demari 23.5.2006)