Urheiluseurat ja Helsinki
Helsingissä on syntynyt mielenkiintoinen tilanne.
Helsingin kaupungin budjettileikkausten ja uuden
liikuntapaikan rakentamisen seurauksena helsinkiläisten
liikuntaseurojen avustuksiin on tulossa leikkauksia. Asia
koskee kuluvan vuoden (v.2004) tilannetta. Vuoden 2005
avustusten jako on vielä auki ja siitä päätetään ensi
syksynä. Mutta mikä mättää, kun Helsingissä paljon
tunnustusta kasvatustyöstään saavat urheiluseurat joutuvat
kiristämään vyötään Helsingin toimien seurauksena.
Urheiluseurojen avustukset ovat tätä ennen kehittyneet
hyvin myönteisesti. Helsingin päätöksentekijät arvostavat
nuorisoliikuntapanostuksia hyvin. Ns. urheilupuoluetta on
jopa ihailtu valtuuston kokouksissa suuresta voimastaan.
Mutta vaikeina aikoina kaikki määrärahakohteet ovat
leikkausten kohteena. Näin on myös kaikkien avustusten
laita. Asian tekee tällä kertaa ongelmalliseksi myös se,
että Paloheinän jäähallin valmistuttua liikuntatukien
piiriin siirtyi enemmän jaettavaa, joten samoilla
liikuntatuki euroilla oli enemmän jakajia. Jääurheilu
joutui tahtomattaan nyt muuta urheilua vastaan, ja sehän
on väärin. Lisäliikuntatilojen valmistumisen myötä
tilatuet ovat jatkossa entistä suurempien paineiden alla
ja tämä seikka on huomioitava paremmin jatkovalmistelussa.
Mitä sitten voidaan nykyiselle ongelmalle tehdä.
Varmaa
on, että liikuntatuet nousevat esille ensi vuoden
budjettia laadittaessa. Ja olen lähes varma siitä, että
liikuntaseurojen tuet nuorten urheilulle palautetaan
entisille tasoilleen. Nykyinen malli, jossa sekä seuratuet
että liikuntatilojen käyttötuet ovat samassa määrärahassa,
pitänee myös erottaa. Asia ei ole mahdoton järjestää,
mutta samalla on tietenkin varmistettava, että
kokonaistukien määrä ei tästä muutoksesta johtuen kohdennu
väärin liikuntapoliittisesti. Nuorten liikuntaan on
edelleen satsattava voimalla.
On myös
aika arvioida, kenen liikuntaa pitää kaupungissamme tukea
lisää, kenen kenties vähentää. Käyttötilojen osalla olen
vahvasti sitä mieltä, että nuorten liikuntaa on tuettava
silläkin kustannuksella, että samalla aikuisjoukkueiden
jää- tai salimaksut kohoavat. Nuorten liikunta on jo
muidenkin maksupaineiden alla muuttumassa taloudellisesti
vanhemmille mahdottomaksi yhtälöksi toteuttaa. On myös
arvioitava, mitenkä koulujen liikuntatilat jakautuvat ja
pohdittava, olisiko siellä tehtävissä uudelleen arvioita.
Nykyisin koulujen rehtoreilla on varsin suuri rooli
liikuntatiloja kouluilla jaettavissa. Voi olla, että
nykyinen tilanne on hyvä, mutta asia on ainakin katsottava
läpi ilman mitään ennakkopaineita.
Kokonaan oma tarinansa ovat sitten Helsingin seudun
liikuntaseuratilanne. Monissa helsinkiläisissä
urheiluseuroissa jäsenet tulevat myös Helsingin
ulkopuolelta. Väitänpä, että me helsinkiläiset tuemme
espoolaisten ja vantaalaisten liikuntaa huomattavasti
enemmän kuin on kuviteltu. Tähänkin on ratkaisunsa. Paras
varmasti olisi kaupunkien yhdistäminen, mutta on muitakin.
Toivottavasti kuitenkaan emme ajaudu keskinäisen kateuden
tielle, sillä siinä kärsijöinä olisivat itse liikkujat,
useimmiten nuoret. Helsingissä on tässäkin asiassa ollut
liikkujien tarpeet etusijalla.
Kaikkien liikuntauudistusten lähtökohtana pitäisi olla
liikuntakertojen lisääminen Helsingin monissa
liikuntapaikoissa. Oma terveydenhuoltojärjestelmämme
peruspilareita ovat liikuntapaikat - sairaita hoidetaan
sairaaloissa.
Arto
Bryggare